汽車音響改裝推薦
蘋果的產品向來不便宜，特別是消費者最受青睞 Mac 和 iPhone，這基本上是眾所皆知的事情。不過，卻有某些人認為，Mac 和 iPhone 非常劃算，非常有利於節約成本。按照正常人的理解，零售價格那麼貴的產品，要不是折扣銷售，怎麼可能劃算。那麼問題來瞭，什麼樣的人認為劃算？到底為什麼省成本瞭？
首先我們來談談零售價格與購買成本的關系。大多數人一般都認為，買到產品的價格就是直接的購買總成本瞭。實際上並非如此，舉個簡單的例子：汽車，當你到經銷商處購買一輛車時，其實隻支付瞭車的零售價格，因為這個價格卻不包車險，還有後期維護汽車的費用，包括加油、維修和零部件更換等等。關於這個問題的描述，有個專業的此叫做 TCO（Total Cost of Ownership），即總擁有成本，表示從產品采購到後期使用、維護的總的成本。
購買一臺 Mac 和 iPhone 的道理大致相同，我們看到的隻是最初的零售價格標簽，在大多數 Android 手機和 Windows PC 都以更便宜的價格，甚至打折促銷的情況下，更突顯的 iPhone 和 Mac 的昂貴，而且蘋果也很少打折銷售。然而，實際情況卻並非如此。
下面來解釋為何說采購 Mac 和 iPhone 的 TCO 非常值呢？
前幾天我們已經看到瞭一個非常好的例子，那就是 IBM 給員工選購辦公設備。在 Windows 與 Mac 的抉擇中，IBM 最終選擇瞭 Mac。這位藍色巨人稱，目前公司已經部署瞭超過 9 萬臺 Mac 電腦，但真正維護 Mac 的隻需要 5 個 IT 管理人士，他們通過實踐已證明，世界上最好的 Mac 無需太多後期的維護成本。
IBM 高管表示，他們發現 Windows PC 支持服務的需求遠是 Mac 的兩倍以上，而且維護費用最終支持多瞭三倍。四年的使用時間下來，每一臺 Mac 可以節省 273 至 543 美元的後期成本，所以公司決定，每個星期部分部署 1300 臺新 Mac。很顯然，IBM 對 TCO 的計算十分精確，最終得出瞭 Mac 總成本比 Windows PC 更少的結論，而且此後投資的商務辦公設備，也傾向於蘋果設備。
說完瞭 Mac 再來說說 iPhone，目前已經有很多報道稱，完全部署 iPhone 的企業或組織總成本已經顯著降低，又為何呢？畢竟 Android 手機的平均售價遠比 iPhone 便宜得多瞭，而且在全球范圍內，Android 手機銷量也超過瞭 iPhone 。但是，在企業環境中， Android 設備的部署率卻不及 iPhone，尤其在美國 iPhone 占據企業市場份額高達 70% - 90%。因此，來自第三方的調查總結出瞭如下幾個主要原因：
- 安全性。大多數惡意軟件在 Android 操作系統上流行，且十分容易中招，但 iOS 卻幾乎沒有這方面困擾，升級修復安全漏洞也很簡單。
- 可靠性。企業 IT 部門可以輕松維護和管理 iPhone，因為所有 iPhone 運行的都是統一的系統版本。相反，Android 卻無法做到統一，數億百萬計的廠商和型號智能讓 IT 管理軟對感到頭疼，而且可持續升級的願景很難實現，隨著時間的推移成本更換設備的顯著提高。汽車改裝音響
- 應用程序。針對 iPhone 設計的商業應用比比皆是，而 Android 相對較少，這完全是不爭的事實。
關於 Mac 和 iPhone 更省成本這一點，我們還可以用轉售的價值來衡量。Windows PC 隨著時間的推移，IT 管理軟對很難轉售或處理老的設備，開價高點就無人問津，最後隻能報廢。但 Mac 不同，因為即便是老 Mac 依然有更高的轉售價值，並且完成對老設備的處理，十分有助於減輕購買新設備的負擔。iPhone 同樣如此，初始價格是高，但每一代新 iPhone 發佈之後，老款 iPhone 轉售仍可得到可觀的費用。
A786D2DF914F98DE
文章標籤
全站熱搜
留言列表
